タミフル問題はもっとマスゴミが報道することが肝要だ
インフルエンザ治療薬タミフルを服用した若い人を中心にしたインフル
エンザ患者が服用後に建物から落下して死亡する事故が発生してい
るが、なぜか厚生労働省は因果関係がはっきりしないとかこの役所
のいつもの後手後手に回る無責任ぶりを発揮して緊急な対策を取ろ
うともしていない。輸血によって感染したエイズ問題のときもそうだった
が、この役所のいつも製薬会社などのほうばかりに目が行き、本質
である国民の健康保持という目的を忘れがちだ。
こういうときこそコイズミ・アベマンセーで政権批判をまったく出来ない
ジャーナリスト精神まるでなしのマスゴミはたまにはまともな精神を発
揮して、タミフル問題をもっと大々的に報道すべきだ。タミフルの世界
での使用量の大半を日本で消費というのもひとつの薬では異常だ。そ
れほど薬効のある薬なら他の国でももっと使用するだろう。タミフルを
多量に国内で使用することによほど大きなメリットがなにかあるのだろ
うか。ここまで副作用問題が大きくなってきているのにいまだに因果
関係がはっきりしないという理由で規制しないのは役人などによほど
何か大きな恩恵があるのか。因果関係がはっきりした時点では薬害
問題は遅すぎるのだ。無罪推定の犯罪とは違い、怪しきは使用せず
が国民の健康のために当然ではないのか。
薬害問題や湯沸かし器による死亡事故など死に係わる事故でも報道
も知らずにいる人がいくらでもいる。マスゴミがいくら大げさに何回でも
報道しても足らないくらいだ。薬には副作用があるなんてご教示をたれ
なくてもそんなことは誰でも知っている。確率を正確に伝えよとはさらに
お笑いだ。タミフルによる副作用であってもそうとは考えずに死亡まで
は至らないものはいくらでもあるだろう。死亡事故だけが問題なのでは
ない。副作用で少しおかしくても報告がないものなど山のようにある。
死亡したからこそ世間に知れただけだ。死亡事故はまさに氷山の一角
だ。副作用の確率の正確なことなど永遠に分かるものではない。そん
な発言は薬剤会社と厚生労働省の責任を免除するだけにしかならない。
また、インフルエンザにはまだ真に効く薬はないとの話もある。タミフル
に頼り過ぎの日本が異常なのだ。とにかく、この人物は柳沢大臣の失言
時にも屁理屈をこねて擁護していたが、まともな世論には天邪鬼になる
のがかっこいいとでも思っているのだろうかな、バカらしい限りだ。
| 固定リンク
コメント
kabumasaさん、こんにちは。
「あるブログ」の「バカ」です。
JIROの独断的日記ココログ版
http://jiro-dokudan.cocolog-nifty.com/jiro/
のJIROです。
報告されない程度の軽い副作用は生命に関わらないのだから、全部を把握できなくても問題は無い。
マンションから飛び降りる、などの「重大な」副作用が起きる確率はどの程度なのか、を報じなければ、徒に一般人の不安を煽る。
その所為で、飲まなければならない薬を必要な時に飲まない方が危険だ、ということを書いたのです。
投稿: JIRO | 2007年2月28日 (水) 19時16分
今晩は、JIROさん。
副作用で死亡という事態は副作用の言葉の範疇をすでに越えているのです。
副作用は死亡以前の症状が大いなる問題です。死亡以外を把握できなくて
も問題は無い、なんていうこと自体が大問題です。
いくら注意喚起しても薬害問題は徒に不安を煽ることにはなりません。
その薬を飲まなければ副作用、最悪は死亡に至らないのだから。
湯沸かし器を使用するのとは訳が違いますよ。飲む不安の方が大きい
薬だから、ヨーロッパなどではほとんど使用していない訳でしょう。
“飲まなければならない薬”なんてありません。薬なんて飲まない方が
いいのです。それに、タミフルがインフルエンザの素を断っているな
んて証明は無い。たんに症状を軽くしているだけかもしれない。それ
なら飲まないで安静にしていればいいのです。
投稿: kabumasa | 2007年2月28日 (水) 19時54分
kabumasaさん、こんばんは。
>副作用で死亡という事態は副作用の言葉の範疇をすでに越えているのです。
厳密に言うと、患者の異常行動とタミフルの因果関係は証明されていないのではないでしょうか?同じような例が複数、報告されているから、
「タミフルの服用と、異常行動との間に因果関係があるのではないか?」という仮説が存在するのが現状です。
また、タミフルはおっしゃるとおり、ウイルスを死滅させるというよりも、タミフルの持つ酵素、ノイラミニダーゼにより、インフルエンザウイルスが感染した細胞から、解離し、他の細胞への感染を防ぐ。つまり増殖を抑える作用を持ちます。
鳥インフルエンザのうち、ヒトにも感染するH5N1型にタミフルが完全に有効かは分かりません。但し、有効例も報告されている。
タミフルを飲まずにいることの問題は何か。
人間に感染した鳥インフルエンザウイルスが増殖を繰り返し、その間に変異を起こし、ヒトからヒトへと感染する、新らしいタイプのウイルスになるかも知れない、ということが、危惧されているわけです。
この場合、全く新しいウイルスなので、ワクチンも抗ウイルス薬も無いので、死者数が爆発的に増えることをWHOや世界の公衆衛生関係者は警戒している。
各国がタミフルの備蓄を薦めているのは、突然変異が起きる前、H5N1型に感染した患者の体内でのウイルスの増殖防止に、タミフルが有効だ、と判断しているためです。普通の風邪ならば、寝ていればいいのですが、H5N1型感染者は、下手をすると新型ウイルスを発生させてしまう可能性がある。
だから、タミフルを飲まないでいい、という訳にはいかないのです。
投稿: JIRO | 2007年2月28日 (水) 20時51分