東京都副知事様であらせられる猪瀬直樹が自身の書いた文「お寿司屋さんも、イオンに行ってネタを買えばいい」を岩上安身が取り上げたのを、事実無根、名誉毀損だとツイートしてますが、理解出来ん

道路公団では規制緩和で競争とかで分割民営化やらかして外
資に日本の基本的インフラである高速道路買い占めのお手伝
いになりかねない胡散臭いことやって自民コイズミ似非カイ
カク権力にすり寄った共産主義からの転向組にありがちな権
力志向一途の猪瀬直樹なる蓄膿症かと思うような鼻づまり声
で偉そうに喋る人物だが、副知事という権力に居座ったと思
いきや今度はメトロと都営地下鉄の経営を一緒にしろと喚い
ている。なんでそんなことを言い出したかというと、どこか
の駅で隣り合っているのに乗り換えるのが不便だったという
テメエの自己都合だけのまさに権力を笠に着た理由からだ。

道路公団を分割民営した論旨から言えば、メトロと都営があ
るのは競争原理が働いている訳で、それをわざわざ合併させ
るなんてのはこの人物の規制緩和論に反する訳なんだが。そ
れなら、日本中のJRも私鉄もすべてひとつの企業体にすれば
完璧という訳だが。そんな整合性はおかまいなしなんだろう
な。権力にありついた自分の気分がすべてに優先するってこ
とか。こんな人物を副知事にして貴重な税金を無駄遣いして
いる一家で都税自分のカネみたいな傲慢都知事の馬鹿耄碌の
証明なんだが。

その共産主義からの転向組権力亡者猪瀬直樹が、築地市場を
毒物満載の土地に無理矢理移転するなんていうこれまた誰の
利益になるのか知らないが、傲慢都知事の方針をこの人物ら
しい文章を書いて擁護している訳だ。日経BPなんてとこの投
稿なんだが、「猪瀬直樹の「眼からウロコ」 築地市場の豊洲
移転問題」って言う文章だ。その文章はつまりは車社会では物
流などから言っても鉄道時代に対応した造りの築地では駄目
だと言うだけだが、まったく説得力なし。よほど移転するこ
とで裏で大もうけできる利権が蠢いているとしか都民として
は思えない訳だ。

ところで、その文章に関してだろうが、猪瀬がツイート（そ
の投稿日時はツイートをコピーした１８日午後１０時前時点
から見て）で
◆◆◆◆◆◆◆
築地問題。このツイッター上でも、基本的な読解力が試されていますね。「誤報の“伝言ゲーム”」をお読みください。 http://bit.ly/aHHC4J
約20時間前 webから

岩上氏の「築地の仲卸がなくなったら…」は、言語技術の初歩的な逸脱。移転賛成あるいは反対であっても、意見を述べる場合、事実について捏造してはならない。伝聞・仄聞で人を貶めてはならない。訂正と誠意ある謝罪を求める。
約21時間前 webから

事実無根。根拠を示せ。「とか」は伝聞。至急訂正すること。紙媒体なら名誉棄損で訴えられるよ。ツイッターであっても。 RT @iwakamiyasumi 猪瀬さん。築地の仲卸がなくなったら、寿司屋は魚の仕入れのためにスーパーに買いに行けばいいんだと開き直っているとか。見損なった。
約21時間前 webから
◆◆◆◆◆◆◆
と書いている。猪瀬直樹が何を言いたいのか意味不明。自分
の文章の中で「お寿司屋さんも、イオンに行ってネタを買え
ばいい。」と書いている訳で、それを岩上が指摘して、「事
実無根、根拠を示せ」って？？？？自分の文章じゃないって
ことか。さっぱり理解出来ん。基本的な読解力が試されてい
るというが、自分が書いた文章をそのように書いているでは
ないかと指摘されて、事実無根、読解力がないと強弁して、
名誉毀損だと言うのは変だと思うが、その「築地市場の豊洲
移転問題」という文章の中で
◆◆◆◆◆◆◆
イトーヨーカドーもイオンも、ヤマダ電機と同じだ。多くの店舗を持っているので、取引量が多い。彼らが、卸・仲卸を経由せず産地から直接購入すれば、そこに価格決定力が発生する。築地が持っていた価格決定力が、イトーヨーカドーやイオンに奪われつつある。
もちろん消費者から見れば、イオンやイトーヨーカドーが価格を決めても問題はない。お寿司屋さんも、イオンに行ってネタを買えばいい。あるいは、生産地と直接契約して買えばいい。
そうなれば、実際にそうなりつつあるのだが、築地市場の価値は下がり、ジリ貧に拍車がかかるだろう。
◆◆◆◆◆◆◆
と現に書いているのだが。その文章は猪瀬直樹の文章ではな
いってことなのか、事実無根だというのだから。

その文章を取り上げて、違う立場で批判する人間を名誉毀損
だとか喚くって、自分の権力にいる立場も理解していないの
だろうか。それ以前に批判も許さないで名誉毀損だとか恫喝
する体質の人間が副知事として居座ることに都民として吐き
気がするばかりだ。