ハシゲに「理解力不足、大誤報」とコケにされ、中止断言の囲み取材を勝手気侭に再開されたのに、ノコノコと文句も言わず取材するクズマスゴミ。その代表ゴミウリはハシゲの暴言を「問題提起」とするキチガイぶり

屁理屈、居直り、訳のわから言い訳等々ゴロツキハシゲが妄
言、暴言追及されて「日本人の理解力不足、マスゴミの大誤
報」と支離滅裂なアホ反撃して、もう囲み取材なんてやって
られねえよと居直ったんだが、なんと実質的（土日を挟むか
らね）に翌日に意味不明言い訳かまして囲み取材再開をやら
かしたんだが、単にマスゴミの話題になる回数が減るのを危
惧してだけのアホらしい限りのこいつらしさ。

なのにだ、お前らの大誤報じゃんかと思い切り馬鹿にされコ
ケにされてんのに、その大誤報発言を追及する訳もなく、文
句も言わずニヤニヤとゴロツキの言いたい放題の囲み取材を
してしまうほんまどうしようもないマスゴミクソども。コイ
ツラは小沢の冤罪嵌め込み作戦の特高検察の垂れ流し情報で
結果まっ白でしかなかった小沢の魔女狩りを執拗に嬉々とし
てやり続けた日本の政治を破壊した元凶の最たるもので、資
質的にはゴロツキハシゲと同類なんで、ゴロツキハシゲのや
り方に何の違和感も抱かないんだろうね。まったく、日本人
は不憫なメディアしか持てないね。

ところで、ゴロツキハシゲから「お前ら理解力もねえクズど
もだな、大誤報やらかしてんじゃねえよ」とアホにされたマ
スゴミの代表格、ゴミウリの記事で

◆◆◆◆◆◆◆

橋下氏が慰安婦発言の撤回を拒否する理由

　日本維新の会の橋下共同代表が、いわゆる従軍慰安婦について問題提起しているのは、大別すると２点だ。

　第一は、１９９３年の河野官房長官談話が「あいまいにしている」（橋下氏）強制連行の有無だ。欧米諸国では、慰安婦を「性奴隷」（ｓｅｘ　ｓｌａｖｅ）と表現するケースが目立つ。この表現は、９２年に慰安婦問題が外交問題化した際、「強制連行」だったとの記事や証言（その後信ぴょう性は否定）が出回ったため、「売春婦」（ｐｒｏｓｔｉｔｕｔｅ）とは異なるとして広まったとされる。しかし、軍や官憲が強制連行した事実を示す文書はこれまでに見つかっていないため、日本政府はこの表現は使っていない。河野談話の英文も、ｃｏｍｆｏｒｔ　ｗｏｍｅｎという表記だ。

　強制連行と密接に絡む「性奴隷」の表現がいまも欧米諸国で広く使われているのは、政府が強制連行の有無をあいまいにしているからだ、というのが、橋下氏の主張だ。自らの簡易投稿サイト「ツイッター」でも、「性奴隷と慰安婦は全く別物」と強調している。

　第二は、「戦場の性」の問題だ。

　現代史家の秦郁彦氏の著作「慰安婦と戦場の性」（新潮選書）によれば、第２次世界大戦の参戦国は一様に「性病による戦力低下」と「若い兵士たちの性の捌はけ口」に悩まされた。そうした中、日本だけが「性奴隷」国家呼ばわりされるのは納得できない、というのが橋下氏の指摘だ。

　橋下氏は２０日、大阪府堺市でのパーティーで「なぜ日本だけが特別な性奴隷を利用していたと批判されるのか。世界各国の皆さんに、日本も悪いけれど、もう一度、戦場における性の問題、女性がどう扱われていたかしっかり考えてほしいと問題提起するために、あのような発言をした」と語った。

　橋下氏が、在沖縄米軍幹部に風俗業の活用を働きかけた部分は「不適切だった」と陳謝しながら、慰安婦に関する発言は「言っていることは間違っていない」として撤回を拒否しているのは、これら本質的な論点が置き去りにされ、「慰安婦は必要だった」といった部分的な発言が独り歩きしていることへの危機感が背景にあるようだ。

（2013年5月21日07時42分  読売新聞）

◆◆◆◆◆◆◆

何を血迷ったか、「いわゆる従軍慰安婦について問題提起して
いるのは、大別すると２点」だとさ。暴言、戯言を問題提起っ
てどれだけ脳細胞腐ってんだよ。というよりゴロツキハシゲと
お仲間なんだろうね、完全にジャーナリズム的思考を放棄して
しまっていて情けなさ満開。