「まんだらけ」の万引き（窃盗）の防犯カメラ映像公開問題で、まるで大事件のように騒ぐマスゴミだが，推定無罪の人間をまるで有罪確定のように「容疑者」として写真含めあらゆることを暴露しまくっているマスゴミが問題視するアホらしさ

テレビの夕方ニュースを何となく見ていたら、古本漫画などの
小売り屋「まんだらけ」万引き事件での防犯カメラの画像公開
問題を流していて、ザッピングするとどこも大事件かのように
流していた。

そんな問題あったんかいと、ネットニュースで探してみると毎
日新聞の記事で

…………

まんだらけ:万引き証拠写真　１３日午前０時に公開の意向

毎日新聞　2014年08月12日　20時57分（最終更新　08月12日　21時08分）

　古い玩具や漫画などを販売する古物商「まんだらけ」（東京都中野区）が、万引きをしたとされる男性に、商品を返さなければ防犯カメラの画像をホームページ（ＨＰ）で公開すると警告していた問題で、同社は１２日、「返却期限」とした１３日午前０時に予定通り画像を公開する意向を改めて示した。万引き対策として理解を示す声がある一方で、窃盗容疑で捜査している警視庁は「容疑者の逃亡など捜査に支障が出る恐れがある」と中止を要請し、波紋が広がっている。

　同社によると、４日午後５時ごろ、中野店４階の店舗で、ゼンマイで動くブリキ製の玩具「鉄人２８号」（販売価格２５万円）が盗まれた。同社は翌５日、顔にモザイクをかけた「万引き犯」とみられる男性の画像をＨＰに掲載し、「１週間以内に返しに来ない場合はモザイクを外して公開する」と警告した。

　インターネット上の中傷問題に詳しい清水陽平弁護士は「法治国家では私的制裁を加える私刑は禁止で、やり過ぎだ」と話す。民間企業が容疑者の画像を公開することは、名誉毀損（きそん）罪に当たる可能性もあるとし「犯罪抑止のためなら公益性が認められるだろうが、懲らしめなど私的な恨みを晴らすのが目的なら違法の恐れがある」と語る。

　一方で、画像公開は捜査側には大きな武器だ。警視庁によると、２０１２年２月以降、画像を公開した５６事件中２０事件で容疑者が摘発された。先月あった強制わいせつ事件では、公開画像を見た容疑者の男が翌日出頭した。「すぐに自分だと分かると思った」と供述したという。

　ＮＰＯ法人「全国万引犯罪防止機構」（東京）の福井昂事務局長は「まんだらけの対応の是非は判断が難しいが、やむにやまれぬ状況でもある」と同情的だ。全国のスーパーや書店など５５０社から回答を得た実態調査では、万引きの推計被害額は１３年度だけで８３７億円で警察庁統計の約３０倍に達した。被害届を出していないケースまで含めているためで、同機構は「より実態を反映している」と話す。

　まんだらけの客のさいたま市の男子大学生（２１）は「自衛策として理解できる」。中野区の女性会社員（２９）は「公開処刑だ」と批判した。【松本惇、山崎征克、神保圭作】

…………

とあった。なるほどでそういうことね。これって「万引き」とマ
スゴミはしてんだけで、なんだか日本では万引きとするとその犯
罪性が緩和されるかのごとき傾向があるが、それって窃盗罪だか
らね。軽犯罪とかじゃなくて、刑法上のれっきとした犯罪だ。書
店など小売店では万引き犯罪で倒産するところさえもあるほどで、
しかも犯罪犯す奴らは窃盗との犯罪認識皆無で犯罪観もなく、そ
のため習慣性にも陥る悪質極まる犯罪だ。

今回の場合も犯行実行が防犯カメラで撮影されていて、それが確
実性高い（まんだらけ側も冤罪ではないとの確信があるんだろう）
ならさっさと顔写真公開して検挙に役立てるべきものだろう。そ
れをモザイクかけて返還を呼びかけているだけ「まんだらけ」側
の思いやりを感じるほどだ。記事中には「公開処刑」なんて言葉
が出ているが，犯罪犯した人間を検挙するための写真公開が公開
処刑というなら犯罪を見逃してやれってことなのかい。

弁護士が「法治国家では私的制裁を加える私刑は禁止で、やり過
ぎだ」なんてまるで勘違いしまくりの人権派みたいな戯言吐いて
いるが、どこが私的制裁なんだろうか、基本は窃盗罪を犯した人
間がまずいて、逃げている訳で，犯人逮捕って公共性そのものな
なんじゃないの。

それならば、警察が指名手配で出す顔写真も問題になるわな。ま
だ逮捕していない訳で、裁判で決定するまで無罪推定だぜ。さら
に、この記事で「波紋が広がっている」なんて人ごとのように書
いている記者たちだが、あんたたちはどのような事件でも警察発
表があるだけ（という免罪符）で無罪推定の人間を「容疑者」と
まるで有罪確定のような形で（そのくせ冤罪になっても責任も取
らず知らん顔。小沢魔女狩りなんて酷かったな）本名、住所、職
業など曝して、顔写真を出してんじゃないか。それで「まんだら
け」の写真公開がどう問題になるって言うの？防犯カメラでの証
拠写真（頻繁にその手の防犯カメラ映像マスゴミ流してんじゃん）
なんだから、容疑者というだけの段階で冤罪になろうが一切考慮
もなしで曝しまくるマスゴミの方が数倍問題だろうが。マスゴミ
ならやっても良いが、一般人（それも何の被害も被っていないマ
スゴミと違い、被害者だぜ）なら特定できる犯人さえ自分では犯
罪追及しちゃ駄目で、泣き寝入りしていろってことか。

PS：記事書いたあと、ネット見ていたらこの件で、マスゴミの記事に
まんだらけに警視庁中野署が、公開しないよう申し入れているなん
てのがあり、その理由が「捜査に支障が出る恐れがあるため」って
んだけど。意味不明。写真公開したら犯人検挙がより迅速に進む
だけで、支障も何もないけどね。だいたい警察は万引き程度との
感覚で捜査なんてまともにしているのか疑問。自分のことだが、
１０年ちょっと前に旅行中に車上荒らし（窃盗）に遭い、１０万円ほど
と免許証、キャッシュカード、クレジットカードなど盗まれたが、届け
出たあとも何の事後経過報告も完璧ゼロで、まあ捜査なんて一切
しなかったのがミエミエだったわ。まあ、ストーカー被害でも警察に
被害届スルーされて殺されてしまったなんて普通だし、万引きな
んて警察がまともに捜査するわけないか。